Pediatría social

Blog de la Sociedad Española de Pediatría Social

Buscar resultados

Rankings, listados y clasificaciones

leave a comment »

Las agencias e instituciones de ámbito internacional publican listados y clasificaciones de paises en función de su situacion ante diversos valores, en lo que nos concierne, los relacionados con la salud y el bienestar infantil. Como en todas las evaluaciones, se representa una foto fija de un momento concreto, lo que tiene un interés relativo. Más interés tiene observar la evolución en el tiempo y ver progresos o deterioros.

A poco que se observen, aparecen escasas sorpresas: los ricos van bien, los pobres van mal y los de enmedio hacen lo que pueden. Los extremos suelen mantenerse, en especial por la parte de abajo, protagonizado desde hace demasidado tiempo por los paises africanos del Sahel. Los mejores de la lista, aparte de los micropaises que, por su tamaño, son poco valorables: Andorra, Liechtenstein, San Marino o Monaco. Son la mayor parte de los paises europeos, menos España, Italia, Hungría o Grecia, que están más allá del lugar 40, de los 196. Siguen Japón, Chile o Australia.  Los Estados Unidos, lamentablemente para ellos, nunca ocupan un lugar que sea paralelo a su riqueza y desarrollo, por debajo del 56.

Uno de los “rankings” que hemos visto recientemente, de la ONG Humanium, se refiere a los derechos de los niños. Los factores que evaluan han formado parte de entradas de este blog en más de una ocasión:

 

Mortalidad de menos de 5 años;
Esperanza de vida al nacer ;
Educación;
Pobreza ;
Bajo peso al nacer ;
VIH;
Trabajo infantil ;
Matrimonio infantil ;
Mutilación genital femenina ;
Registro de nacimientos;
Impacto ecológico en el futuro de los niños;
Derechos y libertades;
El sentimiento de satisfacción con la vida;
Guerra y otras situaciones violentas

Obviamente no todos los factores son idénticos ni igualmente trascendentes. Unos son causas y otros consecuencias. Unos son biológicos, al menos hasta cierto punto, y otros son sencilla y llanamente SOCIALES, culturales o políticos. Pocos escapan a la responsabilidad de los estados, por lo que estos resultan determinantes a la hora de proteger el futuro de su población: la población infantil.

 

X. Allué (Editor)

Anuncios

Written by pedsocial

16 junio 2017 at 12:29

Matrimonios no necesariamente son familias

with one comment

Nacimientos fuera del matrimonioLa imagen adjunta (clicar encima para ampliar) muestra un gráfico de estadísticas sobre nacimientos “fuera del matrimonio”. Es una de esas estadísticas que publica de vez en cuando la OCDE, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (El enlace corresponde a la página en español de Mexico, al fin y al cabo el estado con mayor número de ciudadanos hispanohablantes). La base de datos sobre temas sociales se encuentra en http://www.oecd.org/social/database.htm y animamos a todos a repasarla porque son datos substanciosos.

Aunque los datos son eso, datos, y supuestamente fríos y hasta objetivos, su interpretació queda abierta a criterios diversos. Aunque también puede haber intencionalidad y subjetividad en la formulación y recogida de los datos. En el caso que tratamos, que los hijos nazcan “dentro” o “fuera” del matrimonio en principio no hace más referencia que al trámite administrativo del contrato matrimonial. Y eso tiene un considerable peso social, sobre todo en los paises occidentales (y si no, ahí está el lio que genera el matrimonio entre personas del mismo sexo). Reconocido. Pero siempre cabe preguntarse porqué se hace la pregunta o se elabora la estadística.

Porque ese peso social no tiene porqué ser determinante en la crianza de los niños ni en la preservación de sus derechos, su educación y sus propuestas de futuro. Si la media por paises es del 41%, es fácilmente interpretable que resulta algo notablemente habitual. Y que el registro de paises es variable por encima y por debajo de la media, sin que sea posible asignar diferencias de nivel económico o educativo.

Y de ahí la afirmación que se contiene en el titular de esta entrada.

X. Allué (Editor)

 

Written by pedsocial

13 junio 2016 at 6:54

Publicado en 1

Tagged with , ,

El descenso de la mortalidad infantil en el mundo

with 2 comments

La mortalidad infanil continua siendo el “patrón oro” para evaluar la situación económica y social de los paises. Y la preocupación principal de los pediatras que se preocupan por el bienestar de los niños en un ámbito mundial.

Lamentablemente la fiabilidad de los datos de mortalidad deja bastante que desear en muchos paises, principalmente en aquellos más pobres, con mortalidad muy alta y que son los que más ayuda necesitan.

Recientemente se ha acusado a algunos gobiernos de exagerar las cifras para con ello poder reclamar más ayuda. Generalmente se trata de gobiernos totalitarios y con poco respeto a los derechos civiles. Pero también se da el caso contrario, cuando los gobiernos ocultan las cifras para ofrecer una mejor imagen que estimule las inversiones de las multinacionales y los hombres de negocios. Todo ello da poca credibilidad a los datos. Además, también se critica la forma como se obtienen los datos de población, generalmente basado en estimaciones a falta de registros civiles fiables.

En un artículo de la revista “The Economist” sobre el poder de los números se comenta otro aparecido en Lancet el pasado junio (prepublicado el 24 de mayo) utilizando un sistema de medida que, siendo también estimativo, parece más preciso.

De cualquier modo, lo que se refleja es un notable descenso en las cifras absolutas de mortalidad de los menores de 5 años de casi 12 millones al año a unos 7.7 millones en los últimos veinte años. Aunque el descenso es considerable pues supone más de 4 millones de niños que han sobrevivido, las cifras continúan siendo escalofriantes: en muchos sitios un niño de cada diez no superará los cinco años de vida.

Aún queda mucha incerteza sobre el número de nacimientos pues los registros son muy incompletos y mucha mortalidad precoz queda ocultada como sucedía aqui hasta hace poco, que los mortinatos de las primeras 24 horas se consideraban criaturas abortivas.

Lo más importante es que las reduciones en la mortalidad son un objetivo conseguible y que para acelerar ese ritmo de descenso lo que se requiere es más ayuda y no sólo mejores estadísticas.

X. Allué (Editor)

Written by pedsocial

14 agosto 2010 at 12:34

Publicado en Sin categoría